Schedule
| 阶段 | 时间 | 进展 | 分工 |
|---|---|---|---|
| 选题 brainstorm | 02/24-03/06 | 各组员通过自行探索，都找到了一些感兴趣的方向；最终在统一讨论后确定以 nova（Javascript Engine）作为统一的方向。 | 各自成员在自己感兴趣的范围内自由展开主题调研 |
| 初步调研 | 03/07-03/21 | 对 nova 进行进一步调研，与开发者积极交流，学习 Javascript 相关语言特性与实现技术，尝试在其基础上进行开发。 | 熊桐睿与该项目负责者进行了充分交流，并提交了一些 contribution；其余组员进一步学习开发需要的技术基础。 |
| 初步调研 | 03/22-03/28 | nova 选题被老师否决，重新思考选题，并确定以 LLM+FS 为选题方向，以 AIOS、Graph RAG 等技术为实现思路。 | 冉竣宇负责了确定落实选题方向，并做了一定调研工作；熊桐睿、朱雨田在调研工作的基础上进一步调研了可行的实现方案；其他组员也参与了方案的讨论，提供了许多解决方案。 |
| 调研报告撰写 | 03/29-03/30 | 整理了 LLM+FS 方向的所有调研内容，撰写了一份调研报告。 | 朱雨田、冉竣宇负责了调研报告中大部分内容的编写。熊桐睿做了部分修改。其余组员也参与了撰写。 |
| 可行性报告撰写 | 03/31-04/06 | 在 3C104 教室进行了线下讨论，并撰写了可行性报告。 | 全组成员参与了讨论，搜集了资料。朱雨田完成了创新点和技术路线的撰写，冉竣宇完成了理论依据的撰写，熊桐睿完成了技术依据的撰写，许逸凡重新整理了项目介绍等内容，其余组员也参与了部分内容的撰写。 |
| 项目开发 | 04/06-04/13 | 在周日下午进行了进行了线下讨论。其余时间分开进行开发。 | 全组成员参与了讨论。在其余时间里，朱雨田继续尝试复现了已有的 GraphRAG 相关工作，张海川尝试了 Ray 的部署，熊桐睿封装了 LLM 的调用，冉竣宇、许逸凡、徐铭凯复现了往年的 3 个项目。 |
| 项目开发、准备中期报告 | 04/13-04/20 | 在周一晚上进行了进行了线下讨论。其余时间分开进行开发。 | 全组成员参与了讨论。在全体成员的协助下，熊桐睿编写了 slides，冉竣宇攥写了中期报告。此外，我们初始化了项目三个部分的脚手架，并建立了 UI 部分的基本布局。 |
| 中期报告、项目开发 | 04/20-04/27 | 在周一进行了中期报告，并在课后进行了集体线下讨论。受期中考试影响，推进了一点点开发工作。 | 中期报告由熊桐睿进行主讲，朱雨田介绍了 RAG 相关的部分并回答了相关问题。开发进度上，我们成功运行项目，并跑通了项目的 API 调用部分。 |
| 详细分工，搭建框架 | 04/27-05/04 | 绘制了架构图，进行了更加详细的分工。我们约定了各个部分之间的接口，为协同开发奠定了基础。代码方面，我们构架了项目的基本框架。 | 大家一起绘制了架构图，并进行了分工和认领。 |
| 开发基本功能 | 05/04-05/11 | 大家分工合作，跑通了各项功能。在周六白天进行了线下集中开发。 | 冉竣宇跑通了 Agent 部分，朱雨田跑通了知识图谱生成，熊桐睿跑通了 UI 主体、文件预览、A2A 服务器，徐铭凯跑通了 markitdown，张海川跑通了 JuiceFS，许逸凡跑通了 LLM Chatbot 调用。 |
| 推进开发进度 | 05/11-05/18 | 周一晚上进行了全组线下讨论。周末由于英才班活动，除张海川外大家都没有时间。 | 张海川完成了 JuiceFS 的部署，上传了一系列更新后的运行脚本。 |
| 继续推进开发进度 | 05/18-05/26 | 分工明确地推进各项功能的开发。周一晚上进行了全组线下讨论。 | 张海川完善了 JuiceFS 的部署。冉竣宇实现了 Agent 的基本功能，包括增加、删除等操作。熊桐睿为 UI 和后端填加一些功能。朱雨田和许逸凡继续开发 RAG 相关的功能。 |
| 继续推进开发进度 | 05/26-06/2 | 分工明确地推进各项功能的开发。周一晚上进行了全组线下讨论。 | 熊桐睿和冉竣宇跑通了 Agent 的调用和 UI 的交互。朱雨田和许逸凡继续开发 RAG 相关的功能。张海川完善了 JuiceFS 的部署和调用。 |